อาจารย์สถาปัตย์ จุฬาฯ โพสต์ถึงคลองช่องนนทรี “ทุกอย่างก็เป็นไปตามที่คนวิจารณ์กัน” พร้อมตั้งคำถามนี่หรืองานงบ 980 ล้าน
เปิดให้ประชาชนได้เข้าชมเป็นที่เรียบร้อย สำหรับ “โครงการสวนสาธารณะคลองช่องนนทรี” โครงการปรับปรุงภูมิทัศน์ งบประมาณกว่า 980 ล้านบาท ซึ่งโครงการทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์ภายในปี 2565
ล่าสุด ผศ.ดร.รชพร ชูช่วย อาจารย์ประจำคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กเล่าประสบการณ์การไปชมสวนคลองช่องนนทรี โดยระบุว่า “เมื่อวานไปแถวนั้นเลยเดินแวะไปดู สวน #คลองช่องนนทรี อันเป็น #จุดเช็คอินใหม่ ใจกลางกรุงฯ ตามที่ กทม. โฆษณาไว้
ทุกอย่างก็เป็นไปตามที่คนวิจารณ์กัน เช่น น้ำเหม็นทะลุหน้ากาก วัสดุเชยกว่าสวนนงนุชรุ่นแรก (ชาวแลนด์ว่ามา) รายละเอียดการก่อสร้างหยาบและบางจุดถึงขั้นอันตราย การตกแต่งเหมือนงานอีเว้นท์ เอามาวางตรงเกาะกลางถนนนี่ควันรถเยอะมาก (เอาจริงห้านาทีคือแสบตา) เพราะรถติดสนิททั้งสองฝั่ง
ถ้าจะกันควันฝุ่นคงต้องใช้ทิวต้นไม้กว้างสักสิบเมตรกว่าสองข้าง (อ้าวกว้างกว่าถนนไปแล้ว) มองไปไกลๆ ส่วนต้นไม้เดิมที่ยังไม่ได้มีการทำอะไรดูจะกันฝุ่นได้มากกว่า แต่ที่ไม่จริง คือมันข้ามไปง่ายมาค่ะท่านผู้ชม ไม่ต้องกลัวรถชน เพราะรถติดมากตลอดเวลา ฮ่าๆๆ
ส่วนเรื่องความเหมาะสมของโครงการมีคนเขียนไปเยอะแล้ว ไปหาอ่านกันได้ (สงสัยแค่ว่าไอ้ 980 ล้านนี่เป็นค่าอะไรบ้าง เพราะเท่าที่ดูด้วยตา ไม่น่าถึง เงินนี่ทำตึก 20,000-30,000 ตารางเมตร แบบมี interior ได้เลยนะ อยากเห็น BOQ อะ)
เรื่องอื่นๆ ที่ยังไม่มีคนพูดคือความใช้หญ้าเทียม ที่คือพลาสติก มันกู้โลกตรงไหนกัน ยังไม่นับว่าต้นไม้เล็กๆ ที่อยู่ได้ไม่กี่วันคงตายพร้อมรั้วต้นไม้พลาสติก (ดูรูปจ้า)
อีกอย่างที่งงคือไม่มีการทำงานประสานกันในเรื่องงานวิศวกรรมโครงสร้างกับงานสถาปัตย์เลยเหรอ เพราะทางเดินลอยฟ้าขดไปมานั้นไม่ได้เข้าอะไรกับโครงสร้างเลย เหมือนออกแบบกันคนละโครงการ มีโครงสร้างประหลาดๆ ลอยยื่นออกน่ากลัวอยู่หลายจุด
เห็นมีคนออกมาแก้ต่างกันว่าดีกว่าไม่มี มันยังไม่เสร็จ บลาๆ จริงๆ งานออกแบบมันมีผิดมีพลาดได้ ยิ่งถ้ามองมันเป็น phase แรก เป็น prototyping ตาม design thinking ก็ยิ่งเป็นไปได้เช่นกัน เพียงแต่สงสัยว่าประเด็นในการทำ prototype นี้มันคืออะไร เพราะยังเห็นไม่ชัด
และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องจะได้ใช้มันทำความเข้าใจและเรียนรู้อะไรไหม เพราะบางทีเมื่อเราทำ prototype แล้วมันใช้การไม่ได้ เราก็ไม่ทำต่อก็ได้เพราะได้เรียนรู้แล้วว่ามันไม่ดี กลัวแต่ว่า ไม่ว่าจะเกิดอะไรก็จะทำต่อ เพราะมีงบประมาณมหาศาลรออยู่ อันนั้นก็คงเป็นอีกเรื่องที่จะต้องติดตามกันต่อไป
ผศ.ดร.รชพร ยังได้เล่าว่า ระหว่างที่เดินดูอยู่นั้น พบผู้ชายอายุประมาณ 20 กว่าๆ 3 คน เดินดูทางยกระดับยึกยือเชื่อมสวนคลองช่องนนทรีกันอย่างละเอียดอย่างกับเจ้าหน้าที่ตรวจรับงาน พร้อมวิจารณ์ว่า
“นี่ราวกันตกทำด้วยเหล็กข้ออ้อยทาสีเนี่ยนะ เดี๋ยวก็ขึ้นสนิมมั้ย แล้วทำเป็นเส้นๆ แนวนอนนี่เด็กไม่ปีนได้เหรอ ตกลงไปในน้ำก็ตายนะ แถมยังเตี้ยไปมั้ยอะ แล้วเสาคือเหล็กกลวงน้ำมันไม่เข้าเหรอ นี่เงินเกือบพันล้านนะ”