ผัวจากไต้หวัน ฟ้องอดีตเมีย เรียกเงิน 2.6 ล้าน หลังอ้างฝั่งอดีตเมียเป็นคนปล่อยคลิปสวิงกิ้ง ด้านอดีตเมียไม่ยอมเหมือนกัน งัดทุกหลักฐานยืนยันว่าตัวเองโดนวางยา และคนที่ถ่ายคลิปก็คืออดีตผัว สุดท้าย มีคนหน้าหงายตึงในศาล
รูปประกอบไม่เกี่ยวกับข้อมูล
วันที่ 2 พฤษภาคม 2565 เว็บไซต์แอปเปิลเดลี่ ชายนามว่า ซาน จากเมืองซินจู่ ไต้หวัน ได้หย่าขาดกับภรรยาของเขาเมื่อปี 2020 แต่หลังจากนั้น เขาได้ฟ้องภรรยา และเรียกเงินค่าเสียหายเป็นจำนวนกว่า 5 แสนหยวน หรือประมาณ 2.6 ล้านบาท เนื่องมาจากเพื่อนของเขาเจอคลิปของอดีตภรรยา กำลังสวิงกิ้งกับชาย 2 คน จากนั้นคลิปนี้ก็ถูกอัปโหลดขึ้นบนเว็บโป๊ และอีเมลที่ใช้อัปโหลดนั้นก็เป็นอีเมลของอดีตภรรยา ซึ่งพอเขารู้ความจริงว่ามีคลิปหลุดเผยแพร่ออกไป เขาก็รู้สึกอับอายเป็นอย่างมาก
อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้กลับตาลปัตร เมื่อพบว่านายซานคือคนที่วางยาอดีตภรรยา จากนั้นนายซานก็บังคับให้เธอสวิงกิ้งกับเขาและชายอีกคนในขณะที่ภรรยาไม่ได้สติ และคนที่ถ่ายคลิปเอาไว้นั้นก็คือนายซานเอง
ในระหว่างการไต่สวน ฝั่งภรรยาได้ให้การว่า ในตอนนั้น ทั้งเธอและนายซานยังไม่ได้หย่าขาดจากกัน โดยเหตุการณ์ในวันนั้น คนที่ถ่ายคลิปนี้ก็คือนายซาน นายซานให้เธอดื่มเครื่องดื่มที่เธอก็ไม่รู้ว่าผสมอะไรลงไป จนกระทั่งเธอสลบไม่ได้สติ ซึ่งต่อมานายซานก็บอกกับเธอเองว่า เขาเป็นคนตั้งมือถือและถ่ายคลิปไว้เองในห้องน้ำ
ด้านภรรยาเผยว่า รูปร่างลักษณะของชายที่อยู่ในคลิป คล้ายกับนายซาน อดีตสามีของเธอมาก พร้อมกับเอาคลิปของนายซานตอนกำลังเล่นกับลูกมาเปรียบเทียบให้เห็นถึงความเหมือน ทั้งเสื้อผ้า ทั้งไฝตรงท้องด้านซ้าย นอกจากนี้ เธอยังให้การว่า แอคเคานต์ที่ใช้สมัครในเว็บโป๊นั้น เธอไม่ใช่คนสมัครเอง แต่เป็นนายซาน อดีตสามีของเธอที่ใช้อีเมลของเธอสมัครเอาไว้
อย่างไรก็ตาม นายซานได้แย้งว่า
คนในคลิปไม่ใช่เขาแน่นอน ตอนที่เกิดเหตุนั้นเขาไม่อยู่บ้าน
ในคลิปวิดีโอนั้น ทางฝั่งอดีตภรรยาได้มองกล้องหลายครั้ง
จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่อดีตภรรยาจะไม่มีสติ
อีกทั้งเว็บโป๊ดังกล่าวมีขั้นตอนการยืนยันตัวตนหลายขั้นตอน โดยในขั้นตอนแรก
ต้องกรอกข้อมูลพื้นฐานลงไปก่อน ขั้นตอนที่ 2 จะต้องมีการยืนยันตัวตน
และขั้นตอนที่ 3
ทั้งเว็บไซต์จะพิจารณาเองว่าจะอนุญาตให้มีการเปิดแอคเคานต์ได้หรือไม่
โดยพิจารณาเป็นเคสไป หากไม่ได้สมัครเองก็ไม่น่าจะผ่านขั้นตอนที่ 3
จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่จะแอบใช้อีเมลของอดีตภรรยาไปสมัครโดยที่อดีตภรรยาไม่รู้
รูปประกอบไม่เกี่ยวกับข้อมูล
ด้านผู้พิพากษาได้พิจารณาในคดีนี้และเห็นว่า
ในขณะที่ภรรยากำลังมีเซ็กส์อยู่กับชายแปลกหน้าในห้องน้ำ
ก็จะพบว่ามีการตั้งกล้องเอาไว้ข้างนอกห้องลอดประตูเข้าไป
ลักษณะคล้ายกับการแอบถ่าย จากนั้นชายใส่เสื้อดำก็เดินเข้ากล้องมาด้วย
แม้ในคลิปจะไม่เห็นหน้าของชายใส่เสื้อดำ
แต่เมื่อพิจารณาจากรูปร่างและไฝที่ท้องด้านซ้ายจะพบว่า
ชายเสื้อดำมีลักษณะคล้ายกันกับนายซานจริง ๆ
ด้านผู้พิพากษาได้ยกฟ้องฝั่งภรรยา
เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของเธอได้ว่านอกใจอดีตสามี
และเธอไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินชดเชยให้กับนายซาน แต่ทว่า
ในเรื่องที่ฝั่งภรรยาอ้างว่านายซานวางยาจนเธอไม่ได้สตินั้น
ฝั่งผู้พิพากษามองว่าคำกล่าวนี้ไม่มีหลักฐานมายืนยัน
จึงยกฟ้องคำกล่าวนี้ให้ฝั่งนายซานเช่นกัน