ทนายตั้ม รับ มีคิดค่าแถลงข่าว 3 แสนจริง
แต่เป็นค่าถูกฟ้องล่วงหน้า ชี้ ไม่ผิดมารยาททนายความ
เพราะมีทนายหญิงเคยเก็บเงินลูกความออกรายการดัง 3 แสน
เรื่องนี้ทำทนายนิด้างานเข้า ต้องรีบมาแจง
ล่าสุด วันที่ 27 มีนาคม 2566 เฟซบุ๊ก สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว รายงานว่า นายษิทรา แถลงข่าวถึงกรณีค่าแถลงข่าว 3 แสนบาทว่า ที่ต้องเก็บเงินการแถลงข่าวครั้งนี้ เพราะคิดว่า ถ้าแถลงข่าวออกมาโดนฟ้องแน่นอน และการเก็บเงินครั้งนี้เป็นการทำธุรกิจถูกกฎหมาย มีใบเสนอราคา ยอมรับว่า คิดราคาแพง ถึงแพงก็ทำเต็มที่
นอกจากค่าแถลง 3 แสนแล้ว ค่าโทรศัพท์มาปรึกษาก็คิดเงิน คุยกับลูกน้อง 20 นาที 1,000 บาท, คุยกับผม 20 นาที 1,500 บาท แต่ถ้ามาหา 30 นาที 3,000 บาท ซึ่งทำเป็นวิชาชีพ ไม่ผิดมารยาททนายความ และตนยังทราบว่า มีทนายหญิงคนหนึ่งเก็บเงินค่าออกรายการโทรทัศน์ดังถึง 3 แสนบาท
อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่า เลขาฯ ใช้คำผิด จริง ๆ ไม่ใช่ค่าแถลงข่าว แต่เป็นค่าเสี่ยงภัย ถูกฟ้องต้องมีค่าใช้จ่ายสู้คดี ต่อไปจะใช้คำว่า ค่าถูกฟ้องในอนาคต และ 3 แสนบาทเป็นการเรียกเก็บครั้้งเดียว ไม่มีค่าทนายเพิ่ม ยกเว้นส่วนแบ่ง 15% เมื่อชนะคดี
ต่อมา ทนายนิด้า โพสต์เฟซบุ๊ก ขณะที่ดูนายษิทราแถลงว่า “โหนกระแสมีทนายความผู้หญิงคนไหนออกรายการนี้มั่งคะ ถ้าทนายนิด้า เรียกค่าออกรายการ 300,000 บาท ไม่ใช่ผมนะคับ พี่ออยรู้มาตอบหน่อย”
จากนั้นก็มีการโทรศัพท์คุยกันในรายการเที่ยงวันทันเหตุการณ์กับหนุ่ม กรรชัย ยืนยันว่า เรื่องนี้ไม่ใช่ตนอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่มั่นใจว่าทนายหญิงที่ออกรายการมีใครบ้าง ทันทีที่ทนายตั้มพูดออกมา ไลน์ของตนก็เด้งมาเพียบ อาจจะทำให้คนเข้าใจผิดได้
ส่วนหนุ่ม กรรชัย ยืนยันว่า ทนายหญิงที่มาออกรายการ ไม่ได้มีแค่ทนายนิด้าเพียงคนเดียว เรื่องที่ทนายตั้มบอก เท่าที่รู้คือ หลังจากออกรายการ ทนายหญิงไปเก็บเงินจากลูกความอีกครั้ง เป็นค่าอะไรสักอย่าง ตนก็ไม่มั่นใจในตัวเลข แต่ก็พอเคยได้ยินเรื่องนี้มาบ้าง