ทนายนิด้า เปิดข้อสันนิษฐานสุดคาใจ คดีแตงโม นิดา พบพิรุธหลายอย่าง ชี้ คนบนเรือกำลังปกปิดความจริงกันอยู่ ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย อย่าบิดข้อเท็จจริงเพราะศาลจะมองออกว่าปลอม
ภาพจาก Instagram melonp.official
จากการเสียชีวิตของ แตงโม นิดา นางเอกสาวที่จมแม่น้ำเจ้าพระยา ผลชันสูตรเบื้องต้นพบรอยมีดที่ขาซ้าย มีทรายในปอด และสวมบอดี้สูทครบชุด ทำให้สังคมเกิดคำถามและสงสัยในคำให้การของคนบนเรือว่า แตงโมได้ปัสสาวะที่ท้ายเรือแล้วพลัดตกน้ำ มันจะเป็นไปได้ยังไง เพราะชุดที่แตงโมใส่อาจจะถอดยากนั้น
อ่านข่าว : จตุรงค์ ชี้พิรุธ 3 จุด คดีแตงโม ท่อนล่างไม่หลุดเหมือนไม่ได้ฉี่ เรื่องนี้เริ่มซับซ้อน
เกี่ยวกับเรื่องนี้ (27 กุมภภาพันธ์ 2565)
ทนายนิด้า ศรันยา หวังสุขเจริญ
ทนายความชื่อดังได้ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องราวดังกล่าว ระบุว่า
เห็นสภาพเรือแล้วไม่รู้ว่าแตงโมสนิทกับคนบนเรือทุกคนเบอร์ไหนถึงไปนั่งฉี่เสียภาพลักษณ์ดาราดังขนาดนี้
ประกอบกับต้องปวดท้องฉี่หนักมากขนาดไหนถึงรอเข้าฝั่งไม่ทัน จำต้องตรงนี้
ตอนนี้ เดี๋ยวนี้
ชุดที่ใส่นี่เห็นไม่ชัด
แต่ว่าถ้าเป็นบอดี้สูท ต้องถอดตั้งแต่ด้านบนลงมา
นั่นหมายความว่าถ้าจะฉี่ตรงนั้นต้องโชว์ตั้งแต่นมของคนใส่
แล้วแตงโมใส่ชุดเปิดหลัง สันนิษฐานว่าอาจมีแค่ซิลิโคนปิดตรงจุด
แต่จะไม่ได้ปิดเต้าแน่นอน ดังนั้นตอนจะฉี่ต้องลากชุดลงมา เอาง่าย ๆ
คือว่าต้องแก้ผ้าหมดเลย
ภาพจาก Instagram melonp.official
หลายคนบอกว่าบอดี้สูทแกะกระดุมตรงเป้าได้ นิด้าไม่รู้ว่าชุดนี้แกะได้ไหม
แต่มันมีทั้งที่แกะได้และไม่ได้ ไม่ใช่ว่าทุกชุดแกะได้
ถ้าแกะได้ก็มีเรื่องน่าคิดแค่ว่าแตงโมจะฉี่ตรงนี้เหรอ แต่ถ้าชุดแกะไม่ได้
บางคนบอกว่าก็แหวกข้างขาเอาได้ คือถ้าขากว้างสักนิด ก็พอแหวกได้ค่ะ
แต่ถ้าความกว้างของขากางเกงไม่มี กางเกงแนบพอดีต้นขา ชุดไม่ยืด
และไม่ได้สั้นเสมอ…ไม่น่าจะแหวกได้ค่ะ
เว้นแต่ขากาเกงจะเว้าสูงเป็นรูปทรงแบบกางเกงใน
นอกจากนี้ ทนายนิด้า ยังได้โพสต์แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมล่าสุด ด้วยว่า
สมมุติเรื่องของแตงโมคิดแง่ร้ายเกินไปว่ามีใครตั้งใจทำให้แตงโมตาย
ก็กลับมาที่เรื่องประมาท ต่อให้เป็นเพราะความประมาทของคนบนเรือ
จนทำให้แตงโมตกเรือถึงแก่ความตาย ยังไงก็ไม่พ้นความรับผิดอยู่ดี
ซึ่งก็จะมีโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี และปรับสูงสุด 200,000 บาท
ส่วนค่าเสียหายในทางละเมิด
ครอบครัวแตงโมยังมีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายได้อีกส่วนหนึ่งไม่เกี่ยวกับค่าปรับของศาล
ภาพจาก Instagram melonp.official
ส่วนตัวมองว่า ผู้เกี่ยวข้องบนเรือกำลังปกปิดความจริงกันอยู่
เรื่องไปปัสสาวะแล้วตกเรือก็ดูไม่เมกเซนส์อย่างหนักหน่วง
และก่อให้เกิดประเด็นซักค้านอย่างสนุกสนานแน่นอน
ซึ่งเชื่อว่าฝ่ายโจทก์จะสามารถทำลายน้ำหนักข้ออ้างประเด็นนี้ของฝ่ายจำเลยได้อย่างไม่ยาก
ว่ามีการฉี่จริงหรือไม่
ถ้าเป็นเรื่องประมาทจริง
ซึ่งอาจจะเกิดจากการขับเรือเร็ว หรือมีใครสักคนที่พิเรนทร์ทำให้แตงโมตกลงไป
ไม่ได้หมายความคนทั้งลำเรือจะต้องรับผิดในข้อหาประมาททำให้คนตายนี้ไปด้วย
ไม่จำเป็นต้องพูดกันไปในทิศทางเดียวกัน ตอนให้การหรือเบิกความต่อศาล
จากที่จะไม่ฉิบหายอาจจะฉิบหายไปด้วย
ภาพจาก Instagram melonp.official
ส่วนตัวเวลาซ้อมพยานขึ้นเบิกความที่ศาล
โดยหลักคือจะไม่ให้พยานปรุงแต่งหรือบิดข้อเท็จจริงเลย
เพราะถ้ามันดูปลอมสักนิด แม้อีกส่วนหนึ่งจะมีเรื่องจริงปะปนอยู่
แต่อาจทำให้ศาลเห็นว่าปลอมไปทั้งหมดได้
วลีที่ว่าความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย มันอาจไม่ได้มีความหมายว่าไม่บาดเจ็บใด ๆ แต่ก็ดีกว่าเรื่องปลอม…
ขอบคุณข้อมูลจาก เฟซบุ๊ก ทนายนิด้า