สภาองค์กรของผู้บริโภค เปิดประเด็น คิดยังไงกับการที่เซเว่น อีเลฟเว่น
เก็บค่าจอดรถหน้าร้าน งานนี้ อ.เจษฎา ร่วมคอมเมนต์ ความเห็นเป็นเอกฉันท์
ภาพประกอบไม่เกี่ยวข้องกับข้อมูล
ภาพจาก jointstar / Shutterstock.com
วันที่ 25 กันยายน 2567 เฟซบุ๊ก สภาองค์กรของผู้บริโภค มีการลงรูปหน้าเซเว่น อีเลฟเว่น ซึ่งติดตั้งป้ายเกี่ยวกับการจอดรถหน้าร้านว่า
ทางบริษัทจะมีการจัดเก็บค่าจอดรถตามระเบียบเพื่อความสะดวกของลูกค้าของร้าน
มีเงื่อนไขดังนี้
– รถยนต์จอดฟรี 15 นาทีแรก
– ถ้าซื้อสินค้าเซเว่น อีเลฟเว่น ครบ 200 บาท มีตราประทับ เท่ากับจอดฟรี 1 ชั่วโมง
– ค่าปรับบัตรจอดรถสูญหาย 100 บาท
ทั้งนี้ ทางเพจตั้งคำถามว่า การที่เซเว่น อีเลฟเว่น เก็บค่าจอดรถ
คนที่จะจอดได้ต้องเป็นลูกค้าทางร้าน แบบนี้เหมาะสมหรือไม่
รวมถึงประเด็นการรณรงค์เรื่องขยะด้วยการไม่ใช้ถุง
แต่สุดท้ายร้านกลับมาเก็บค่าถุง 1 บาท ได้เงินเข้าร้านไป
ภาพจาก เฟซบุ๊ก สภาองค์กรของผู้บริโภค
ความเห็นชาวเน็ต เป็นไปในทิศทางเดียวกัน
หลายคนเมื่อเห็นความเห็นดังกล่าว ต่างมองไปในทิศทางเดียวกันว่า ที่หน้าร้านเป็นพื้นที่ส่วนตัวของเขา เขาสามารถจะทำอะไรก็ได้ และคนที่มาจอดต้องเป็นลูกค้าของเซเว่นก็ถูกต้องแล้ว หากปล่อยให้ใครจอดก็ได้ แล้วเกิดจอดแช่นาน ๆ เวลาลูกค้าที่มีรถต้องการมาซื้อของ แต่ไม่มีที่จอด ก็อาจเปลี่ยนใจไม่ซื้อของได้ ธุรกิจเสียหายเต็ม ๆ
ส่วนกรณีที่มีการพาดพิงเรื่องเก็บค่าถุง 1 บาท จุดนี้คนมองว่า เป็นเพราะต้องการให้คนตระหนักและรู้สึกเสียดายเงินค่าถุง และเลือกที่จะไม่รับถุง อย่างที่ประเทศญี่ปุ่นเอง บางร้านก็คิดค่าถุงในราคา 5 เยน ฉะนั้นการที่เซเว่น อีเลฟเว่นจะคิดค่าถุงก็ไม่แปลกอะไร
อ.เจษฎา ร่วมคอมเมนต์
นายเจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ก็ร่วมคอมเมนต์ถึงเรื่องนี้ด้วยว่า “อ่านคอมเม้นต์ดู มติก็ค่อนข้างเอกฉันท์นะครับ พื้นที่จอดรถก็เป็นของเอกชนเขา ถ้าไม่ซื้อของเขา ก็ควรถูกเก็บเงินบ้าง ไม่แปลกอะไร ส่วนเก็บเงินค่าถุงพลาสติก ก็โอเคกันนะ ต่างประเทศเขาก็ทำกัน”