ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อัยการอาวุโส สำนักงานอัยการสูงสุด ชี้โทษคดีสมรักษ์พรากผู้เยาว์ มีโอกาสติดคุกสูงสุดกี่ปี พร้อมแนวทางปฏิบัติตัว ยังมีโอกาสที่เหลือรอลงอาญาได้
กลายเป็นประเด็นร้อนขึ้นมาเมื่อสมรักษ์ คำสิงห์
อดีตนักมวยเหรียญทองโอลิมปิก พัวพันการอนาจารเยาวชนวัย 17 ปี
ซึ่งทางสมรักษ์ก็ได้ออกมายอมรับว่าไม่มีการข่มขืนใด ๆ
แต่มีการเปลื้องผ้าและกอดจูบกับเยาวชนรายนี้จริง
พร้อมกับที่มีภาพของสมรักษ์ตอนที่นอนอยู่ในห้อง
อ่านข่าว :
สรุปต้นจนจบ สมรักษ์ขืนใจเยาวชน 17 ปี – รับมีการเปลื้องผ้าแต่ไม่ได้ข่มขืน
ทนายดังชี้งานนี้รอดยาก
ล่าสุด
วันที่ 11 ธันวาคม 2566 เฟซบุ๊ก สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว รายงานว่า นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อัยการอาวุโสสำนักงานอัยการสูงสุด
แสดงความคิดเห็นถึงเรื่องนี้ว่า ข้อเท็จจริงที่มีการเปิดเผยต่อสื่อมวลชน
ในส่วนความผิดพรากผู้เยาวอายุเกิน 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี
ไม่ว่าผู้เยาวจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม แบ่งความผิดออกเป็นดังนี้
-
กรณีเด็กไม่ยินยอม ผู้กระทำผิดจะต้องถูกดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 318 คือ จำคุกตั้งแต่ 2-10 ปี ปรับตั้งแต่ 4 หมื่นถึง 2 แสนบาท
-
เด็กมีความยินยอมไปกับทางผู้กระทำผิด ก็จะเข้าข่ายผิดมาตรา 319 คือ
จำคุกตั้งแต่ 2-10 ปี ปรับตั้งแต่ 4 พันถึง 2 หมื่นบาท 2
มาตราโทษปรับต่างกันมาก
ส่วนกรณีที่นายสมรักษ์บอกว่า พอรู้ว่าอีกฝ่ายอายุ 17 ปี ก็หยุดการกระทำและแยกย้ายกันนอน แต่ภาพที่ฝ่ายหญิงเปิดเผยเป็นภาพที่นอนบนเตียง จึงเชื่อได้ว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นจริง เป็นความผิดสำเร็จ หลังจากนี้จะต้องสอบปากคำพยานทั้งหมด และส่งเรื่องให้พนักงานอัยการพิจารณาสั่งฟ้องไปสู่ขั้นตอนการพิจารณาของศาล
ผลการตัดสินของคดีนี้ ศาลจะลงโทษความผิดผู้กระทำความผิดตามตัวบทกฎหมายชัดเจน แต่ก็มีบางกรณีที่พิจารณารอลงอาญา หากผลการเจรจา 2 ฝ่ายเป็นผล ดังนั้น ต้องดูในรายละเอียดว่า ศาลจะพิจารณาตามพยานหลักฐานหรือผลการเจรจาคดี เพราะศาลแต่ละที่มีคณะทำงาน มีข้อพิจารณาแตกต่างกัน และถ้าหากมีการให้รอลงอาญา อัยการคดีนี้จะยื่นคัดค้านหรือไม่
ในมุมมองส่วนตัว คาดว่าถ้าตัวนายสมรักษ์มีความรับผิดชอบในบางเรื่อง ก็จะเป็นเหตุให้ศาลสั่งรอลงอาญาได้ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่วันที่เกิดเรื่อง นายสมรักษ์ถูกสังคมพิพากษาไปแล้ว และผู้เสียหายทางฝั่งนายสมรักษ์ คือ ภรรยาและลูกสาวจะถูกสังคมตั้งคำถาม ส่งผลต่อความรู้สึกของครอบครัวทั้งหมด